靴

　　雲南省普洱市思茅區發生的“魚塘浮屍案”有了普洱警方的回應，大意是說思茅警方基本沒錯，有一點錯就錯在不該深夜把夏文金送回租住地，結果導致夏文金酒後掉進魚塘。回應的屍檢結果是夏文金活著掉進了魚塘，屬於溺水死亡。這是2014年6月21日夜裡當地警方發佈的消息。
　　由於《夏文金死亡事件相關情況已初步查明》的結果是“對夏文金拘留事實清楚，程序合法，但思茅公安分局對夏文金停止執行拘留以及將其交予李某發照顧，存在處理不當的問題”，而這極難服眾，會讓人覺得一條生命的消失過於輕飄，因此極易讓公眾對其公正性產生懷疑，“老子查兒子”的偏袒和包庇勢必砸向我們。
　　警方通報稱，5月10日夏文金被抓，5月14日10時被髮現死在魚塘里。當日15時就有城北派出所所長電話聯繫夏文金女兒夏鳳巧。警方拘留時無法聯繫上家屬，為何死亡後就可以呢？夏鳳巧說，父親手機里就有家人的聯繫電話，而這部手機據說是偷來的，已被夏文金用了半個多月。夏鳳巧還說，派出所的人一會兒說抓了人才3天，一會兒又說五六天，一會兒又說8天，她認為父親應當是5月5日被抓。警方無法自圓其說。
　　夏文金家屬要求看拘留所的監控錄像，但警方告知沒有。而根據公安部《拘留所條例實施辦法》，拘留所應當安裝並使用監控錄像，對被拘留人進行實時全方位安全監控，監控錄像資料至少保存15天。顯然，當地警方不能提供錄像資料，就使自己處於極為被動的地位，讓人匪夷所思，浮想聯翩。
　　警方深夜放人不合規定。這一點，當地警方已經認為“存在處理不當的問題”。其實，何止不當，簡直是草菅人命。明明5月13日晚夏文金身體出現了嚴重情況，應當安排其住院治療，可是警方竟然在5月14日2時將夏文金送回其租住小區，交給鄰居李某發，導致8個小時後，夏文金被髮現死在魚塘中。停止執行拘留之後，夏文金一命嗚呼，這是一件足以使後脊梁溝發涼的事情。作為公民安全的守護神，警方這麼做，僅僅是“處理不當”嗎？
　　關鍵證人李某發不見蹤跡，《夏文金死亡事件相關情況已初步查明》就顯得荒唐，更讓當地警方立不住腳，相當狼狽。事發次日，李某發消失。可是6月20日14時左右，夏鳳巧等人又見到警方帶著李某發在樓下拍照。其間一個多月，對於李某發的突然“消失”，夏鳳巧曾要警方追查李某發，但警方卻說，想幫我們找，就能找到，不想幫，就找不到。這種細節，就跟讖語一樣，不幸而言中的力量很強，叫人不寒而慄。 □朱永傑　　（原標題：[來信/來論]再次質疑雲南“魚塘浮屍案”）